Mel
Seit dem Update auf iOS 14.0 hat Apple verschiedene App-Tracking-Funktionen in den eigenen Geräten implementiert. Das sogenannte „App Tracking Transparency“ (ATT) ist eine Funktion, mit der iPhone- und iPad-User selbst entscheiden können, ob sie es Apps erlauben, ihre Aktivitäten in anderen Apps und auf Websites zu Werbezwecken verfolgen zu können. Es lassen sich sowohl einzelne Apps ausnehmen als auch das Tracking komplett deaktivieren.
Mit diesem Schritt verhindert ATT, dass Apps ohne ausdrückliche Genehmigung auf die Werbe-ID eines iPhones, iPads oder Apple TVs zugreifen können. Auf diese Weise kann keine personalisierte Werbung ausgespielt werden, was wenig überraschend für großen Unmut bei einigen Werbetreibenden und Datenbrokern sorgte. Facebook beispielsweise wehrte sich vor der ATT-Einführung vehement gegen diesen Schritt, schaltete seitenweise Zeitungsanzeigen und warf Apple vor, ein Feind kleiner Unternehmen zu sein.
Nun könnte das App Tracking Transparency-Feature allerdings in der Europäischen Union auf der Kippe stehen. Das berichtet DPA International in einem neuen Artikel. Apple erklärt dort in einer Stellungnahme:
„Intensive Lobbyarbeit in Deutschland, Italien und anderen Ländern Europas könnte uns dazu zwingen, diese Funktion zum Nachteil der europäischen Verbraucher zurückzuziehen.“
Deutschland hatte bereits 2022 eine Untersuchung zu App Tracking Transparency eingeleitet. Im Februar 2025 entschied das Bundeskartellamt vorläufig, dass Apple mit ATT seine Marktmacht missbraucht und sich selbst bevorzugt behandelt habe. Apple hingegen gibt an, keine Daten von Drittanbieter-Apps zu sammeln. Wie DPA International berichtet, kritisierte das Bundeskartellamt jedoch, „dass die Vorschriften das Unternehmen selbst nicht daran hinderten, Daten aus dem App Store, der Apple ID oder verbundenen Geräten zu kombinieren und für Werbezwecke zu nutzen.“
Apple habe argumentiert, dass man den Wettbewerbsbehörden verschiedene Lösungen vorgeschlagen habe, deren Bedenken jedoch nicht ausräumen konnte. In einem Statement gegenüber der DPA erklärt das Unternehmen:
„Wir werden die zuständigen Behörden in Deutschland, Italien und ganz Europa weiterhin dazu auffordern, Apple zu erlauben, unseren Nutzern dieses wichtige Datenschutz-Tool weiterhin zur Verfügung zu stellen.“
Bislang ist unklar, wann das Bundeskartellamt eine endgültige Bewertung bekannt geben wird. Auch in Italien gibt es noch keine definitiven Aussagen: Dort wird eine Entscheidung der Wettbewerbsbehörden zu derselben Frage im Dezember dieses Jahres erwartet.
Freddy
Marlene
Also wenn die gesamte Werbe-ID zentral abgeschaltet werden kann, dann von mir aus 😉
Werbe-ID bleibt. Nur deren Nutzung steht dann frei zur Verfügung.
Ich hoffe auf eine baldige Disruption in Deutschland und Europa. Denn hier ist alles sowas von am Ar***. Da hilft nur alles einreißen und nochmal von vorne anfangen.
Ich empfehle dir dringend, dorthin zu ziehen, wo du glaubst, dass alles besser ist. DAS würde uns allen viel mehr helfen. Weniger Nörgler hier und mehr Erkenntnisgewinn für dich 😉
In der Welt gibt es zur Zeit aber keine Wirtschaftskrise. Diese findet nun mal ausschließlich in Europa statt und das in einem geschichtlichen Ausmaß. Längste Rezession der Geschichte, dazu irgendwie noch geschafft dies mit Inflation zu paare. Dies ist eigentlich schon Kunst. Und lange Rezession bei diesen Neuschulden sollte man auch erstmal schaffen.
Dies ist alles durchaus einmalig in der Welt.
Die Welt durchlebt zur Zeit ja keine Krise. Es kündigt sich auch keine Krise an. Handelskrieg hin oder her. Die Weltwirtschaft entwickelt sich momentan relativ gut und stabil. Außer in Europa.
Oh ja, die USA erleben ja gerade ihr goldenes Zeitalter.
Wie kann man nur so ein Quark von sich geben.
Schau dir mal die Verschuldung der Amis an, da sind wir Zehnerpotenzen drunter. Aber halt mal wieder ohne Ahnung einen raushauen müssen, wie mies hier alles ist.
Na gut, dass die USA keine Schulden haben 😀 😀 …..und in Russland ist auch alles Paletti 😀
Wo hast diese Hot News her?
Keine Krise in Amerika 😂😂😂 red doch mal mit einen ganz normalen Amerikaner, der sagt dir wie sich die Preise fürs Leben so in den letzten 10 Jahren entwickelt haben.
Und in Russland das gleiche, red mal mit Leuten die nicht aus Moskau oder Sankt Petersburg sind. Ach wirst nicht können, da die es sich auch nicht leisten konnten Russland zu verlassen bevor der Krieg los ging.
Ich glaube ganz stark, du vergleichst einfach dich mit Leuten die es sich leisten können in Moskau oder auch in New York zu leben und meinst daher es geht der ganzen Bevölkerung besser, dabei geht es nur einen kleinen Teil gut.
Da zeigt Apple ihr wahres Gesicht. Wenn ihnen Sicherheit und Datenschutz für ihre Kunden wichtig wäre, würden sie das nicht abschalten, sondern auch auf eigene Apps ausweiten. Aber Apple will natürlich selbst nicht auf das ausspionieren verzichten. Was für ein üble Heuchelei.
Danke EU, dass ihr dem einen Riegel vorschiebt.
Warum kommen eigentlich bei jedem Artikel, der die EU erwähnt, die blauen Demokratieverachter aus ihren Löchern gekrochen. Der Kommentarbereich braucht dringend eine Ignore-Funktion.
Apropos Demokratie, wer hat die EU eigentlich geschaffen? Wer stand als Präsident zur Wahl? Was hast Du getan als es nicht das wurde was Du gewählt hast? Dachtest Du in dem Moment auch das ist Demokratie? Oder redest Du nur Unsinn?
Da ist der blaue Bernd ja wieder. Wurde dein Account gesperrt, dass du jetzt mit neuem Namen unterwegs bist?
Um deine Frage zu beantworten, ja ich denke das ist Demokratie und ich genieße die guten Dinge, die uns die EU gebracht hat, da ich auch die Zeit vorher noch kenne und dahin nicht zurück will. Und ich werde alles dafür tun, dass du und deine blauen Kumpel uns das nicht kaputt machen
Zur Info, ich bin mit diesem Namen seit Jahren unterwegs, kann man wissen, muss man aber nicht. Ich finde es hochinteressant das Du es als Demokratie empfindest das etwas was nicht zur Wahl stand plötzlich da ist und über 450 Millionen Europäern erzählt wie sie sich zu verhalten haben.
Da Du die Zeit vor der EU ja laut eigener Aussage ja noch kennst und nicht dorthin zurückwillst kannst Du ja mal erzählen was damals alles schlechter war, das wäre für mich ebenfalls interessant zu wissen.
Und nun zu Deiner Behauptung das ich oder meine Kumpels blau wären, Du willst ebenfalls laut eigener Aussage alles dafür tun das wir das nicht kaputtmachen. Was darf ich und meine blauen Kumpels unter „alles dafür tun“ verstehen?
Gewaltanwendung?
Wahlmanipulation?
Ausschluss von Wahlen?
Prüfung auf Verfassungstreue?
Erzähl mal, auch das ist hochinteressant für mich. Komm raus aus Deinem Schneckenhaus.
Hmm, wie sollte denn ein Präsident für die EU zur Wahl stehen, wenn die EU kein Land ist? Die EU ist ein Staatenverbund, um zusammenzuarbeiten…
Und jetzt frag Dich mal, warum man in den USA einen Präsidenten (oder Präsidentin) wählen kann? (falls die Frage nicht zu schwer sein sollte…)
Zumindest ist nun Deine Frage beantwortet, wer hier Unsinn redet und lieber nicht so viel auf Telegram rumeiern sollte…
Kottan, Du solltest weiter ermitteln. Und zwar Deinen Background. Wenn man nämlich keine Ahnung hat wovon man redet dann sollte man lieber gar nichts sagen.
Das derjenige der 2019 als Spitzenkandidat nominiert wurde und dessen Partei auch die meisten Stimmen erhielt nicht nominiert wurde und stattdessen jemand anderes, der zuvor vom Wahlvolk nicht wählbar war das Spitzenamt erhielt ist natürlich voll demokratisch.
Und nun zur Frage warum man in den USA einen Präsidenten wählen kann.
Die USA sind eine Föderation bei der die einzelnen Staaten relativ souverän sind, es aber eine übergeordnete Bundesregierung gibt an deren Spitze der Präsident steht.
Und das ist der entscheidende Unterschied zur EU. Die EU ist keine Föderation sondern allenfalls eine multinationale Vereinigung die aus vollkommen souveränen Einzelnen Staaten besteht. DIE EU ist im Gegensatz zur USA eben KEINE klassische Nation oder ein Staat im Sinne eines souveränen Nationalstaats.
Und nun geh und mach Dich bei Telegram schlau.
Freizügigkeit: EU-Bürger haben das Recht, in jedem EU-Land zu leben, zu studieren, zu arbeiten oder in den Ruhestand zu gehen, oft ohne bürokratische Hürden oder spezielle Genehmigungen, wie sie früher notwendig waren.
Schengen-Raum: Das Reisen ohne Grenzkontrollen innerhalb des Schengen-Raums macht das Reisen unkompliziert und schnell.
Euro: Die gemeinsame Währung (Eurozone) eliminiert Wechselkursrisiken und Wechselgebühren für Bürger und Unternehmen im Euroraum.
Binnenmarkt: Der größte Binnenmarkt der Welt mit freiem Verkehr von Waren, Dienstleistungen, Kapital und Personen ohne Zölle oder unnötige Handelshemmnisse.
Roaming-Abschaffung: Dank der EU-Roaming-Verordnung können Bürger ohne zusätzliche Kosten im gesamten EU-Ausland telefonieren und surfen (gleiche Tarife wie zu Hause).
Das sind Dinge von denen ich als deutscher Privatmann profitierte.
…um nochmal eine Ebene höher zu antworten (unten geht ja nicht mehr).
Hat eigentlich niemand behauptet, dass die EU eine Förderation wäre – ähnelt dem Populismis, auf ein Thema zu antworten, das gar keins ist (EU ist, so wie von mit beschrieben, ein Staatenverbund und das bedeutet: Kein Staat…..danke fürs Wiederholen).
Daher wird es keine direkte Wahl eines EU-(Kommisions) Präsidenten geben – sondern dieser wird zur Wahl des Parlaments von den Mitgliedsstaaten vorgeschlagen. Du wählst in Deutschland den Kanzler/Präsidenten ja auch nicht direkt… (obwohl, lt. Telegramm bestimmt 😀 :D)
Und das ist also nicht demokratisch und deswegen beschimpfst Du andere, sie hätten keine Ahnung und schreibst irgendwas und verweist auf Telegram 😀 😀
Ziemlich aus dem Zusammenhang gerissen …. welcome to populism
Die Europäische Kommission hat schon einiges zum Wohl der Bürger durchgesetzt wie das EU Roaming, aber dieses Wettbewerbsverfahren schadet den Bürgern und füllt, sollte tatsächlich gegen ATT entschieden werden, nur die Taschen von digitalen Oligarchen, damit diese noch fetter ihre Lobbymaschinerie buttern können, die so gerne die armen KMUs als Argument vorschiebt. Ich hoffe DG COMP entscheidet sich für Datenschutz und Selbstbestimmung.
Sorry, da hast du was falsch verstanden. Die EU ist nicht gegen ATT. Sie verlangen einfach Fairness und gleiches Recht für alle. Es ist Apple, die sagen, wenn wir ATT auch bei unseren eigenen Apps anschalten müssen, dann schalten wir es lieber ganz ab.
Selbst England scheint Apple nicht mehr wohl gesonnen zu sein wie man liest,ganz herbe Zeiten für die Fanboys.
Fanboy? Aber gerne, wenn ich dadurch weiterhin wenigstens einschränken kann wie meine persönliche Interaktion mit dem Telefon gestreut wird. Mein Diensthandy ist Android. Wenn ich nicht alles freischalte, was eine App wünscht, startet sie nicht.