Freddy
Apple hat offiziell Klage gegen die Europäische Union eingereicht und geht damit erstmals in großem Stil gegen den Digital Markets Act (DMA) vor. Vor dem Gericht der Europäischen Union in Luxemburg machte das Unternehmen geltend, dass die neuen Wettbewerbsregeln unrechtmäßig tief in zentrale Bereiche wie das iPhone, den App Store und iMessage eingreifen (via Bloomberg).
Apple sieht Datenschutz und Sicherheit gefährdet
In seiner Eingabe argumentiert Apple, dass der DMA, der seit 2023 gilt, Verpflichtungen auferlegt, die mit den EU-Grundrechten auf Datenschutz, Sicherheit und Eigentum unvereinbar seien. Die Vorschriften verlangten, dass sogenannte „Gatekeeper“, darunter auch Alphabet, Meta, Amazon, Microsoft, ByteDance und Booking, ihre Plattformen für mehr Wettbewerb öffnen.
Apple nennt die Anforderungen jedoch „enorm belastend und eingreifend“ und sieht darin eine Gefahr für das gesamte iPhone-Ökosystem. Nach der juristischen Niederlage von TikTok ist Apple nun das erste US-Unternehmen, das den DMA umfassend vor Gericht anfechtet.
Drei Hauptargumente in Apples Klage
Apple greift in seiner Klage drei Kernpunkte des Digital Markets Act an:
- Pflicht zur Interoperabilität: Laut DMA müssen zentrale Apple-Dienste mit Konkurrenzprodukten kompatibel sein – etwa mit Smartwatches oder Kopfhörern anderer Hersteller. Apple warnt, dass dies die Sicherheitsarchitektur von iOS schwächen, geistiges Eigentum gefährden und Datenschutzmechanismen unterlaufen könnte.
- App Store als Gatekeeper-Dienst: Die EU stuft den App Store als zentralen Gatekeeper ein. Zuvor hatte die Kommission Apple wegen sogenannter Anti-Steering-Regeln bereits mit 500 Millionen Euro bestraft, da Entwickler keine alternativen Zahlungsoptionen außerhalb des Apple-Systems bewerben dürfen. Apple hält dagegen, dass der App Store nicht als einheitlicher Dienst zu betrachten sei und daher nicht vollständig unter die DMA-Regeln falle.
- Prüfung von iMessage: Die EU hatte ursprünglich untersucht, ob auch iMessage in den Anwendungsbereich des DMA fällt, sich letztlich aber dagegen entschieden, unter anderem, weil der Dienst keine direkten Einnahmen generiert. Apple kritisiert, dass die bloße Einleitung dieser Prüfung verfahrensrechtlich unzulässig gewesen sei.
EU-Kommission: Apple kontrolliert den „Walled Garden“
Der Anwalt der EU-Kommission, Paul-John Loewenthal, wirft Apple vor, seine Plattform bewusst abzuschotten:
„Nur Apple hat den Schlüssel zu diesem „ummauerten Garten“. Das Unternehmen entscheidet, wer hineindarf – und erzielt dadurch überdurchschnittliche Gewinne in Märkten, in denen Wettbewerber benachteiligt sind.“
Laut der Kommission habe Apple durch diese Kontrolle über die iPhone-Plattform eine exklusive Marktposition aufgebaut, die Innovationen behindere und Wettbewerber strukturell ausschließe.
Warum das Urteil weitreichend ist
Der Fall gilt als Weichenstellung für die gesamte Tech-Branche. Sollte die EU gewinnen, könnte Apple gezwungen werden, wesentliche Bereiche seiner Systeme zu öffnen, etwa iOS, iMessage für Drittanbieter-Kommunikation oder Zugänge zu Hardware-Schnittstellen.
Gewinnt Apple hingegen, wäre das ein deutliches Signal gegen zu weitreichende EU-Regulierungen und könnte die Umsetzung des DMA für andere US-Konzerne erheblich verzögern.
Ein Urteil wird voraussichtlich nicht vor 2026 erwartet. Bis dahin dürfte der Streit zwischen Apple und der EU als Symbol dafür gelten, wie weit Regulierung in die Architektur moderner Plattformen eingreifen darf.
Marlene
Fabian
Im nächsten Artikel „Apple erreicht neuen Höchstwert an der Börse“. Kann ihnen als nicht sooo schlecht gehen. Einfach an die Gesetze halten und gut ist.
Und was hat das eine mit dem anderen zu tun? Dieses „einfach an die Gesetze halten und gut ist“ wird jedem einzelnen hier noch auf die Füße fallen wenn es den von niemandem gewählten EU Kommunisten gelingt die Chatkontrolle durchzubringen.
Kann man verstehen, muss man aber nicht. Bei Dir glaube ich das Du es nicht verstehen kannst.
Ist Dir bewusst, dass „Kommunisten“ im Rahmen der Planwirtschaft Produktion, Preise und Distribution von Produkten steuern. Also z.b. freien und fairen Handel, sowie Innovation verhindern?
…und der DMA dafür geschaffen wurde, gerade um fairen Wettbewerb und mehr Auswahl zu schaffen?
Schon interessant, was man sich auf Telegram für einen Bullshit einreden lässt 😀 😀 (und es bleibt die Frage, wer hier was nicht versteht….oder lieber am Stammtisch sitzt)
Und ja, so manche Regelung finde ich auch ziemlich übertrieben….und auch ich habe mich für Apple entschieden, weil es eben nicht so offen, wie Android, ist (und das sollte auch gern so bleiben).
Aber deswegen alle mit anderer Meinung beschimpfen….welcome to populism.
Das eine hat mit den anderen wenig zu tun, der DMA soll faire Bedingungen schaffen. Den nur Apple Bücklinge nicht wollen sowie AfDler.
Das hat wenig mit Chatkontrollen zu tun, die die allerwenigsten wollen.
Aber mir ist klar das Schwurbler dies gerne vermischen und von einen auf andere schließen.
Was sagt eigentlich Dein Arzt zu Deiner Krankheit? Besteht Hoffnung?
Frag lieber deinem, du betreibst doch Regelmäßig EU bashing wegen irgendwelchen Telegram Hirngespinsten.
Ich hoffe nur, dass Apple gewinnt. Genau diese Abschottung war es, warum ich mich für ein iPhone entschieden habe und nicht für ein offenes Android System.
Sehe ich ganz genauso. Ein Id..t wer glaubt das die EU den Bürgern etwas gutes will.
Nunja, es sind nicht alles Idioten, die glauben, dass die Volksvertreter der Staaten den Bürgern nur Gutes tun wollen. Du musst ab und zu auch mal unabhängige Nachrichten und Informationen konsumieren. 🤣
MAD, Mickey Maus und Postillion sind nicht immer im Recht
Ganz genau! Soll doch der mündige und freie EU-Bürger auch frei entscheiden, wem (welcher Firma) er seine Daten anvertraut.
UND
Ich hätte dann auch gerne die „freie“ Wahl, ob ich alle Apple SW-Funktionalitäten in der EU „frei“ nutzen darf (iPhone Mirror, Apple Intelligence (ab Tag 1), …).
Diese freie Wahl hast du nicht denn auch vor den DMA hat Apple nicht immer sofort alles auch hier freigeschaltet.
Ich setzte da gegen eher einen drauf und wäre dafür dass die EU Apple bei den Preisen vorschreibt und sagt 100% des Preises gibt es nur bei 100% der Funktionen.
Das hat er aber nicht verstanden, dass das eine politische Preisbildung wäre (Achtung: Das machen nur die Kommunisten!) und dass ihm in diesem Fall Apple (auch keine Kommunisten) die Preise vorschreibt (also 100% Preis, aber keine 100% Funktion). 😀
Ich würde eher sagen deine nicht Kenntnisse bzgl. IT haben dich veranlasst zu Apple zu gehen. Ich persönlich würde mir wünschen dass die ganzen DAUs keine Computer mehr privat nutzen würden.
Also der Troll und seine Argumente …..
„Troll“ sagt eigentlich schon viel aus. 🙂
Welche genau meinst du? Das bei den so 4-5% an Nutzern die macOS auf den Gesamtmarkt ausmacht, vermehrt DAUs sind oder das vermehrt Apple Bücklinge gegen den DMA sind?
Es tut mir leid für dich, dass du es nicht verstehst wie gut es ist eine Wahl zu haben. Ob du die nun in Anspruch nimmst oder nicht beeinträchtigt nicht deine Sicherheit. Denn du musst aktiv das Sideloading aktivieren.
Am Mac über das Terminal mit einen entsprechenden Befehl und den Mac-Passwort. Einfach so funktioniert dies nicht, würdest du wissen wenn du gerade am Mac mal etwas laden wollen würdest was nicht aus den App Store kommt bzw. nicht von Zertifizierten Entwicklern und das hat nichts damit zu tun das man sich so eventuell Raubkopieren installieren will. Github und Co sind voll mit guten Anwendungen die Finde Entwickler programmiert haben um den Mac noch mal besser als Werkzeug nutzen zu können.
Und am iPhone über entsprechende Einstellungen, wo bis jetzt nichts bekannt ist dass einfach so der Schalter sich aktiviert weil man eine .app anklickt.
Den DMA ist es auch zu verdanken, dass wir nicht einfach nur Apple Maps als Standard Navigation nutzen müssen am iPhone, sondern unsere Bevorzugte App einstellen können. Gleiche bzgl. Mail, Browser, etc. etc. Wenn du mit Apple Mail zurecht kommst, schön aber es gibt Millionen denen Apple Mail einfach nicht langt. Dann gibt es auch genügend die mit Safari nichts anfangen können, sei es dass sie nicht nur im Apple Kosmos sind oder einfach weil sie entsprechende Erweiterungen für den Browser haben die es für Safari nicht gibt auf Grund weil Apple diese Erweiterungen einfach nicht will.
Bzgl. der DAU Thematik noch, ich war eine sehr lange Zeit in einen Apple Forum aktiv und habe es da Hautnah mitbekommen was für Fragen die Apple Nutzer da so ständig geschrieben gestellt haben. Die große Mehrheit (von den eh schon Überschaubaren Apple Nutzern generell) hat immer die gleichen Fragen gehabt, da sie nicht mal Fähig waren die SuFu zu nutzen im Forum oder Google zu fragen die die passenden Foren Threads ausgespuckt hätten.
Und ja, der Name ist schon Programm. Zum einen da ich gerne, bzgl. offensichtlich gekauften Post stichele und zum anderen da ich auch gerne gegen komplett verblende Apple Fans stichle.