Fabian
130 Millionen Abonnenten zĂ€hlt Disney+ aktuell, das sind rund 12 Millionen mehr als noch im November. Doch laut The Information ist das Wachstum des Streaming-Dienstes, der vor rund zwei Jahren an den Start gegangen ist, langsamer geworden. Das wĂŒrde die Ziele gefĂ€hrden, die sich Disney selbst gesteckt hat. Bis 2024 habe man 230 bis 260 Millionen zahlende Mitglieder erwartet.
Auch wenn Disney+ mit 8,99 Euro pro Monat oder 89,99 Euro pro Jahr (zum Angebot) immer noch gĂŒnstiger ist als der Branchen-Primus Netflix, dĂŒrfte es vor allem der Preis sein, der die gröĂte HĂŒrde darstellt. Wie die aktuellen Berichte im Netz vermuten, plant Disney daher ein gĂŒnstigeres Abo, bei dem man im Gegenzug mit etwas Werbung leben muss.
Gerade in den USA ist das keine unpopulĂ€re MaĂnahme, andere Streaming-Dienste von Discovery, NBCUniversal, WarnerMedia oder Paramount haben eine solche Möglichkeit bereits im Portfolio. Neben Disney bieten nur Netflix und Apple keine solche Option an.
Wie seht ihr die Sache? WĂŒrdet ihr mit ein wenig Werbung leben können, wenn der Preis fĂŒr den Streaming-Dienst dadurch 2-3 Euro pro Monat gĂŒnstiger wird? Ich bin da aktuell ehrlich gesagt etwas hin und her gerissen…
Freddy
Mel
Ich nutze Disney+ zwar nicht. Aber meine Aussage gilt auch fĂŒr andere Anbieter. Ich wĂ€re niemals bereit fĂŒr ein paar gesparte Euro im Monat Werbung zu akzeptieren.
Genau so sehe ich das auch!
Was heiĂt âein wenig Werbungâ? Es mĂŒsste schon auĂerordentlich weniger Werbung sein als im Free-TV. Ansonsten mĂŒsste es mit Werbung eben auch Free-Streaming sein.
Damit meine ich maximal 2 Spots vor dem Film. Mehr wĂŒrde mich so nerven, dass ich es nicht machen wĂŒrde.
Mein Abo habe ich gekĂŒndigt. Star wollte ich nie haben! Ich interessiere mich ausschlieĂlich fĂŒr Dokus wie von NAT Geo oder Wild. Leider ist auch das wie so oft unvollstĂ€ndig, da die Rechte hier und dort ĂŒbergeben worden sind. Zu Beginn war Disney+ ein Prahlhans wegen de Preis. 8,99 EUR monatlich dafĂŒr ist mir Zuviel. Da gucke ich lieber halt die Dokus auf YT an. Was sollâs. Ich warte auf Discovery+!
GEO HD ist neu zu Waipu.tv hinzugekommenâŠ.
Danke, ich finde fort NAT Geo nicht
Okay, Geo HD ist wohl was anderes đ
Also ich kann gut ohne Disney+ leben!
Das mĂŒssten schon mind. 40-50 Euro im Jahr sein, die man spart. Sonst ist es witzlos. Sky Go hat schon so nervige Werbung beim Einschalten (auch mitten im FuĂballspiel z.B.) und obwohl sie nicht wirklich sehr lang ist, nervt sie extrem.
Bei mir hilft: bei Werbebeginn zurĂŒck und neu starten, beim zweiten Anlauf wird meist keine Werbung mehr gebracht (zumindest bei mir)
Ich wĂŒrde sagen: entweder free tv oder pay tv.
Disney+ hat mir nichts zu bieten, worauf ich nicht verzichten könnte. Nicht mal fĂŒr umsonst.
Ja so geht es mir mit FuĂball. Nur gut, dass GeschmĂ€cker verschieden sind. đ
Ich hab auch kein Sport-Abo. đ
Ok. Dann bist du ein Aboloser. đ đ
Das kommt echt drauf an. Aber grundsĂ€tzlich geht mir Werbung heutzutage mehr auf die Nerven, weshalb ich lieber etwas Geld fĂŒr premium Dienste zahle.
Aufgrund der Preiserhöhung (schon wieder!) Habe ich mein Abo gekĂŒndigt und werde wohl auch nicht mehr zurĂŒckkehrenâŠ
Disney+ bietet ja wirklich nicht wahnsinnig viel, Star wollte ich nie haben und es kommt sehr wenig neuer Content dazu
Wenn es nur dieses Abo wĂ€re, wĂ€re es ja okay. Aber dann muss man fĂŒr vieles ja noch ein zusĂ€tzliches Abo innerhalb des normalen Abos anschlieĂen, fĂŒr vieles. Das war der Grund, weshalb wir kurz nach dem Release das schon gekĂŒndigt haben.
Disney+ bleibt bei mir im Abo, dazu nur noch Apple TV+. Netflix weg, Amazon weg, bietet auch keinen Mehrwert mehr -mMn.