Fabian
Die Idee klingt eigentlich nicht verkehrt: Man hat ein relativ kleines iPhone in der Hosentasche oder in der Hand – und wenn man einen groĂen Bildschirm benötigt, klappt man das GerĂ€t einfach auseinander. Ein erstes GerĂ€t dieser Art könnt Apple bereits im kommenden Jahr prĂ€sentieren, etwas realistischer scheint jedoch 2021.
Zu diesem Schluss kommt jedenfalls eine Analyse von CNBC, die ihr euch hier in Ruhe durchlesen könnt. Dort vermutet man auch, dass das erste faltbare GerĂ€t von Apple eher ein iPad als ein iPhone sein könnte. Wird aus einem iPad mini so im Handumdrehen ein gröĂeres iPad Air?
Wenn man bedenkt, dass der ganze SpaĂ vermutlich nicht ganz gĂŒnstig wird, werde ich schon ein wenig skeptisch. Ein faltbares iPhone wĂŒrde meiner Meinung nach noch einen gewissen Zweck erfĂŒllen, aber warum sollte ich ein iPad, das ich ohnehin in einer Tasche transportiere, noch falten können?
Positiv zu bewerten ist auf jeden Fall, dass Apple sich anscheinend alle Zeit der Welt nimmt. Entsprechende Patente hat man lÀngst angemeldet, doch die Versuche der Konkurrenz zeigen, dass die Technik einfach noch nicht so weit ist. Das Samsung Galaxy Fold wurde bereits mehrere Monate verschoben.
Und so könnte es am Ende so sein, wie es in der Vergangenheit schon oft war: Andere Hersteller prÀsentieren ihre Ideen zuerst, wÀhrend Apple erst spÀter startet und die Konkurrenz mit einem ausgereifteren Produkt von hinten aufrollt.
Marlene
Freddy
Mel
Ich verstehe dieses Falten nicht… wieso? Nur wegen der Innovation und dem „WettrĂŒsten“ der Anderen? Es ist unglaublich hĂ€sslich (subjektive) aber darĂŒber hinaus, passt es nicht ins Portfolio mMn. Warum macht Apple nicht lieber in Replikanten und bringt 2049 was auf den Markt oder humanoide Roboter die sich iRobot nennen, die alles mögliche in unserer Gesellschaft verbessern, ĂŒbernehmen, etc. können? SpaĂ bei Seite. Wir brauchen die groĂen Konzerne mit ihren Innovationen, allen voran Apple, am Puls der Zeit. Sprich, im Weltraum oder fokussiert auf Mutter Erde. Es gibt so viele Bereiche in denen hier Erfolg, Macht und sogar viel Geld erwirtschaftet werden kann… ich verstehe wie gesagt dieses Falten einfach nicht. Es fĂŒhlt sich an, wie Geschichte die sich wiederholt – langweilig đ
Du hast nicht ganz unrecht mit Deiner Aussage, aber es gibt Bereiche (privat und beruflich) wo es Sinn machen kann.
Als bsp pendle ich viel zw. Arbeit und meinem Haus.
Nutze unterwegs viel das iPad und sonst das iPhone.
Praktisch wÀre das schon, ein all-in-one GerÀt, mit dem ich das Display auf die benötigte Grösse Àndern kann.
Aber handlich sollte es sein.
Denke wir sind einfach noch nicht weit genug mit der Technik, dass die GerÀte so sind.
Verstehe ich. Bin beruflich auch sehr viel mit dem iPad am Gange… wenn wir aber mal bei Apple auf die Fusionen schauen, so fĂ€nde ich es inkonsequent, wenn die jetzt ein faltbares Tablet/ Phone rausbringen aber kein Notebook mit Touchscreen.
Kann ja alles egal sein, solange es seinen Markt findet und wie bei einigen einen echten effektiveren Nutzen darbietet. Aber Apple wird wahrscheinlich ehe dafĂŒr sorgen (sollte sie es wirklich umsetzen), dass es in einer Preisklasse erscheint, die iPhone und iPad nicht gefĂ€hrden.
Allerdings fĂ€llt mir da gerade spontan VR ein, dessen Technologie auch noch in den Kinderschuhen liegt und evtl. noch um einiges effizienter sein wĂŒrde als das NOKIA 9500 neu zu erfinden đ
Stichpunkt Notebook mit Touchscreen! DAS wĂ€re mal ZeitgemĂ€Ă! Quasi ein iPad mit MacOS..aber das wird es nicht geben, sonst stimmen die Zahlen vom iPad ja nicht mehr ?
Ein Notebook mit Touchscreen ist Quatsch, da es sehr unergonimisch ist, den Arm immer hochzuhalten. Nicht umsonst benutzen alle die Surface-GerÀte einfach mit Tastatur wie einen Laptop. Da toucht kaum einer rum. Also könnte man einfach einen leichten Laptop kaufen.
Und ein iPad mit MacOS ist leider auch Quatsch đ MacOS ist einfach nicht fĂŒr die Bedienung mit dem Finger ausgerichtet.
Es wird einfach weiter AnwendungsfĂ€lle fĂŒr beide GerĂ€te geben und daher werden die auch noch sehr lange getrennt bleiben. Gleichzeitig wird MacOS aber in Teilen immer einfacher, Ă€hnlich wie beim iPad und das iPad wird immer mehr Pro, vor allem was die Apps angeht. Ist doch auch was đ
Wieso sollte das denn Quatsch sein? Ich fĂ€nde es super, an mein ipad Tastatur und Maus wie bei Surface GerĂ€ten anzuschlieĂen und es dann wie ein Notebook zu nutzen. Dabei geht es nicht um Powerfunktionen, sondern zum Beispiel um Programme die auf iOS leider nicht laufen. Darunter genĂŒgend Anwendungen, fĂŒr die die LeistungsfĂ€higkeit des iPad allemal reichen wĂŒrde
Einspruch ^^.
BezĂŒglich der Surfacemodelle stimmt es nicht – ich kenne eher kaum einen, der auf einem Surface Pro den Trackpad nutze, da touch einfach viel praktischer und schneller ist.
Bei einem gewöhnlichen Laptop macht Touch dennoch wenig Sinn, da dort die Scharniere sich dafĂŒr nicht eignen. In Surface Modellen wurde dies entsprechend durch feste StĂŒtzen gelöst. Die Bildschirme sind zudem nicht groĂ genug, um den Arm zu ermĂŒden.
Wenn es mal prĂ€ziser sein soll, nutzt man ĂŒbrigens tatsĂ€chlich auch mal gerne den Stift.
Ich frage hier nochmal. Wann kommt die nÀchste Apple Watch raus?
Am 13.10. um 15:42…. :p
SpaĂ beiseite, das weiĂ sicher keiner hier.
Falls dich interessiert, ob du jetzt eine kaufen solltest, schau mal hier: https://buyersguide.macrumors.com/#Apple_Watch
Wow, dann ist das iPhone in der Breite schmaler, aber ein dickes Brett.
Noch eine zweite Ausbeulung in der Hose (mit der ersten meine ich ĂŒbrigens den SchlĂŒssel, die dritte ist die Geldbörse).
Wenn man es als Tabletersatz braucht, dann sollte es entfaltet aber auch dessen GröĂe besitzen.
Weiterhin ist es fĂŒr mich geplante Obsolezens.
Bei regelmĂ€Ăiger Nutzung ist die „BĂŒgelfalte“ irgendwann hin. Ein normales iPhone wird weiterverkauft und lebt noch fast ein Jahrzehnt.
Du hast die AirPods vergessen, noch ne Beule…
Ich versteh den Hype auch nicht richtig. Tippe auch eher, dass es das, wenn ĂŒberhaupt, von Apple so schnell nicht geben wird.
Erinnert mich ein wenig an diese Microsoft Lab Geschichten. Dort wird gezeigt, an was sie arbeiten, vieles davon wird einfach verworfen. Samsung macht das auch, verkauft davon aber einfach alles, bzw. versucht es đ Apple macht das ebenfalls, nur geheim und verkauft einfach die Produkte die wirklich gut geworden sind :p
Appgefahren greift MÀrchen auf, verbreitet sie und schon wird die Meute wild. Fakt ist nix, Leute. Alles nicht mehr als feuchte TrÀume.
Totaler Schwachsinn. Nicht im Ansatz âmake a dent in the universeâ, wenn das kommt hat Apple fĂŒr mich jedweden Weitsinn verloren den Steve hatte. Ive hatte sich im Design seit Jahren nicht mehr entwickelt mit Ausnahme seiner Echtgold Apple Watch. Offensichtlich fehlen die âTreiberâ die Innovationen erzwingen. Klar Apple war seit Jahren mit sich selbst beschĂ€ftigt, internen Prozessen wie ( UFO, CO2 Footprint, Transparency in Labor right etc.) da haben sie enorme Schritte eingeleitet und durchgesetzt, dazu kommt der Verlust des GrĂŒnders…trotzdem kamen Produkte wie AW, HomePod, Apple Music und zig Hardware Iterationen raus….kann mir so n Klappding nicht vorstellen noch sehe ich den Nutzen darin, weder privat noch geschĂ€ftlich daher gehe ich nicht davon aus da so ein Unsinn kommt.
Die letzten Versuche von KrĂŒcken (herausfahrbare Kameras, Bildschirme mit sehr enger Faltkurve und Plastikbeschichtung) sind allesamt im analogen Bereich anzusiedeln. Jedes einzelne bringt die Art von Fehlerquellen, die wir in letzten Jahrzehnten erfolgreich versucht haben zu eliminieren.
Wer es zuverlĂ€ssig haben will, sollte eher auf abgeschlossene GerĂ€te ohne bewegliche Teile setzen (mit so wenig Löchern wie möglich – Strichpunkt Aux).
Man pokert gerade auf unnötig komplexe Funktionen, die man dann möglichst selten nutzen soll – wie im Fall der Frontalkameras.