Fabian
In der Gerüchteküche war in dieser Woche mal wieder jede Menge los. Mark Gurman will herausgefunden haben, dass Apple das kommende iPhone-Betriebssystem nicht iOS 19, sondern iOS 26 nennen will. Dazu sollen sich iPadOS 26, macOS 26, watchOS 26, tvOS 26 und visionOS 26 gesellen. Ein einheitliches Schema also.
Interessanterweise will Apple nicht die aktuelle Jahreszahl verwenden, sondern die kommende. Immerhin werden die Updates erst im September oder Oktober erscheinen und die meiste Zeit im Jahr 2026 „aktuell“ sein.
Ich finde die Idee wirklich spannend, denn die aktuelle Nummerierung ist mehr als unübersichtlich: iOS 18, macOS 15, watchOS 11 und visionOS 2. Da muss selbst ich immer wieder überlegen, wie denn nun die aktuelle Version von Mac oder Apple Watch benannt ist.
Und bei den Betriebssystemen soll nicht Schluss sein. Auch das iPhone soll die neue Nummerierung erhalten. Möglicherweise gibt es also kein iPhone 17, sondern direkt ein iPhone 26.
Was sagt ihr denn dazu? Schreibt gerne mal in die Kommentare, was ihr von den Gerüchten haltet. Wäre das tatsächlich ein Ansatz, den Apple verfolgen sollte?
Neues auf dem Hueblog
Spannende Neuigkeiten gab es in dieser Woche auch rund um Philips Hue. Der neue Hue AI Assistent zur Generierung von maßgeschneiderten Szenen ist gestartet – allerdings zum Start nur in den Niederlanden, Belgien sowie Luxemburg und auch nur auf Englisch. Es dürfte aber wohl nicht mehr lange dauern, bis auch andere Länder in den Genuss dieser neuen Funktion kommen.
Alle Top-Themen der Woche im Überblick
- Nebula X1 im Test: Ein wirklich beeindruckender 4K-Beamer
- iPhone 26 statt iPhone 17: Bekommt auch das iPhone eine neue Jahreszahl?
- EcoFlow Glacier Classic im Test: Mobiler Kühlschrank in neuer Generation
- Apple soll iOS 26 auf der WWDC vorstellen – nicht iOS 19
- Philips Hue Go: Warum dieses Stimmungslicht auch für Neulinge interessant ist
- WhatsApp Messenger ist endlich für das iPad erhältlich
- Einsatzfahrzeugwarnung: Dieses Feature gehört in jedes Auto
- Withings ScanWatch 2: Hybrid-Smart-Watch im Test
- Teufel MYND im Test: Nachhaltiger und modularer 2.1 Stereo-Lautsprecher mit Spitzen-Klang
- Huawei Watch Fit 4 Pro im Test: Neue Smartwatch im Design der Apple Watch Ultra
Freddy
Mel
Das ist sowas von uninteressant wie Apple die Software- oder Hardwareversionen benennt. Und von den Gerüchten halte ich gar nichts. Was soll man mit denen anfangen?
Ja ist denn heute schon 1. April
Ja an den ersten April habe ich auch gedacht. Wetter fühlt sich ja auch so an.
VERSIONSNUMMERN sollten eine Logik haben.
v2025.06.01-1610 zb für diesen Kommentar.
Jeder mit Hirn kommt dann darauf, von WANN es ist. Aber mit solchen „Versionsnummernorgien“ nervt mich ja auch so mancher Browser. Als ob so eine größere Zahl = besser rüber kommt.
Also nur so ein „Marketing-Sprech“ was Kunden eher verwirrt, als informiert.
Absicht? Wer weiß.
Solonga das iOS weniger Fehler hat, den Akku nicht frisst und mich unterstützt kann das eiPhone und eiOS heissen wie es will.
Finde die Idee spannend, wobei der Sprung bei zB WatchOS dann rückblickend auch verwirrend sein kann. Ich blicke inzwischen aber auch nicht mehr durch, welche Version jetzt gerade die neuste ist. Das einheitlich zu machen und aufs Jahr zu branden, fände ich tatsächlich hilfreich. Bei dem iPhone bin ich Zwiegespalten. Da würde mich der Bruch mehr „stören“, weil es dazwischen keine Geräte gibt. Und dann müsste man ja die anderen Geräte auch auf 26 hiefen, was totaler Quatsch ist. Bei einer Software kann die Version so heißen wie sie will, bei einem Gerät verbindet man es mit einer Generation. Ich glaube auch eher dass sie es bei den Betriebssystemen umbenennen werden, aber bei dem iPhone bleiben lassen
Finde ich gut 👍