Freddy
Es wird ja viel über Abonnements geschimpft, aber YouTube Premium fällt bei mir in die Kategorie: lohnt sich. YouTube mit Werbung ist für mich nicht erträglich, wobei ich hier nur von den Werbeeinblendungen seitens YouTube rede. Mit bezahlten Kooperationen bin ich total konform, denn oftmals passt die Werbung zum Video-Thema. Möchte man jedoch nicht für YouTube Premium zahlen, muss man wohl bald mehr Werbung in Kauf nehmen.
Ab sofort testet YouTube 30-sekündige, nicht überspringbare Anzeigen. Für Werbetreibende bedeutet das: Premium-Reichweite, ohne an ein spezielles Buchungsmodell gebunden zu sein.
Google Ads führt die 30-Sekunden-Spots im Rahmen eines Beta-Tests ein. Bisher waren sie exklusiv für sogenannte „YouTube-Reservierungen“ vorgesehen, also vorab gebuchte Premium-Platzierungen. Jetzt können auch klassische Auktionskampagnen davon profitieren.
Diese neuen Anzeigen reihen sich ein in das bekannte Format-Trio:
- 15-sekündige, nicht überspringbare In-Stream-Anzeigen,
- 6-sekündige Bumper-Ads
- und nun eben auch 30-sekündige, nicht überspringbare Spots.
Werbetreibende können das Format genauso aussteuern wie andere Anzeigen auch – also zum Beispiel nach Zielgruppen, Keywords oder Interessen.
Mehr Aufmerksamkeit durch längere Werbung
Mehr Zeit heißt mehr Story. Mit 30 Sekunden steht deutlich mehr Raum zur Verfügung, um Markenbotschaften wirksam zu vermitteln – und das ohne Gefahr, dass die Zuschauer die Werbung überspringen.
Wenn sich das neue Format durchsetzt, haben Werbetreibende ein neues, wirkungsstarkes Tool im Repertoire. Für Zuschauer bedeutet das allerdings: mehr Wartezeit vor dem eigentlichen Video – es sei denn, sie zahlen für YouTube Premium.
Marlene
Fabian
#rageBait 😁
Premium Mitgliedschaft noch zu billig hierzulande , wie man liest, da geht noch mehr.
Und wenn dann alle Premium haben, wird die Werbung dort eingeführt. Warum sollte man auf zahlende Werbende verzichten.
Ich wählen Alternative C: Youtube auf das nötigste Einschränken und die Werbung ignorieren.
Ich finde sowohl die normale
Werbung nervig aber besonders die Kooperations Werbung der YouTuber selbst. Ist auch ein Grund warum ich kein YT Premium habe, dann zahle ich für Werbefreiheit und bekomme trotzdem Werbung direkt von den YouTubern in deren Clips auf die aufgedrückt.
Ich vergleiche sowas sehr gerne mit Handwerkern, die auch oft Kooperationen mit Herstellern haben, mir aber trotzdem keine Werbung rein drücken. Würde auch keiner von uns akzeptieren wenn der Maler in irgend eine Ecke der gestrichenen Wand den Hersteller der Farbe hin schreiben oder ein Logo hin kleben würde.
Zu deinem Beispiel: Handwerker kooperieren oft mit Herstellern und beziehen dann halt die Farbe immer von einer bestimmten Marke. Das bekommst du gar nicht mit 😉
Genau das meine ich ja, wir bekommen es nicht mit. Bei YouTuber gibst dann extra Clip mitten in ihren Video…
Beim Maler würden wir die extra platzierte Werbung an unserer Wand nicht akzeptieren.
Und den YouTube hast du vorher auch bezahlt? Oder malt der Maler bei dir gratis?
YouTube bezahlt die YouTuber, unter anderem auch mit dem Geld was wir für ein YouTube Abo ausgeben.
An meinem Waschbecken ist der Herstellername an prominenter Stelle unentfernbar eingebrannt! Und meine KFZ-Werkstatt hat ungefragt die Umrandung des Nummernschild getauscht und ihres montiert! 🙄
Ohne Einwilligung darf die Kfz Werkstatt das nicht einfach entfernen und durch ihres ersetzten. Ich schließlich dein Eigentum.
Ja stimmt, ein Waschbecken hat irgendwo ein Branding des Herstellers, können die YouTuber ja auch oben Links einfügen, sie machen aber einen Clip…
Werbetreibende sind zu einem überwiegenden Anteil schlichte Betrüger. Deswegen ist es unmoralisch so eine Auswahl zu unterstützen.
Deswegen => exzellent funktionierender Adblock und Patreon bzw Analogien für die, die es verdient haben.
Den Content willst du dann umsonst haben? Du arbeitest hoffentlich auch ohne Endgeld, der Fairness halber. Es gibt aber tatsächlich eine ganz einfache und faire Lösung: einfach nichts konsumieren, für das man nicht bereit ist zu bezahlen oder Werbung zu schauen.
Ich „konsumiere“ nichts von YT. I nutze das Netzwerk, um auf das Wissen anderer zuzugreifen.
Wenn dieses Netzwerk kriminell ist, bin ich nicht gezwungen mich an ihre AGB zu halten (im Gegenteil ist es meine Pflicht als rechtschaffener Bürger keine kriminellen Organisationen zu finanzieren.)
Sie extrahieren bereits einen beträchtlichen Anteil an Finanzierungstöpfen meines Landes, die unter anderem auch mir gehören.
Ich muss entschädigt werden – nicht Alphabet.
Der tatsächliche Anbieter – auch Content Creator genannt – geht mit mir keinen Vertrag ein. Weder er, noch ich können jegliche Forderungen stellen.
Ich kann nicht für meine verlorene Zeit oder miserable und falsche Leistung eine Entschädigung verlangen. Genauso kann kein Hobby-/ Medializenzierter-Creator von mir eine Gegenleistung erwarten. Er stellt seine Arbeit aus Spaß oder auch Hoffnung auf ein Trinkgeld aus.
Im Übrigen habe auch ich für andere in der Vergangenheit Hilfsvideos bereitgestellt, wo ich sah, dass es keine Ausreichenden Quellen gab.
Wenn diese Arbeit besonders hilfreich ist, wird der Creator öfter mal auf direktem Wege entlohnt werden. Insbesondere, wenn er seine Nische findet und nicht nur das tausendste Plagiat hochlädt.
Wie man an mehreren deiner Kommentare sieht, hast du große Schwierigkeiten betriebswirtschaftliche Vergleiche zu Netzwerken zu machen oder diese im Grundsatz zu verstehen. Deswegen rate ich dir dich gezielt mit dem Thema zu befassen und nicht die Presseabteilung von Alphabet zu zitieren.
Steile Thesen. Wenn das Netzwerk kriminell ist, solltest du dringend Anzeige erstatten. So macht man das in einem Rechtsstaat.
Welche Thesen? Das sind Fakten.
Und ich weiß nicht, ob du verstehst, womit du hier zu tun hast. Das ist ein Konglomerat, womit sich Länder weltweit, sowie unsere Europäische Union auf den höchsten Ebenen und seit mittlerweile Jahrzehnten beschäftigen.
Es laufen selbstverständlich zehntausende Strafanzeigen gegen Alphabet in den unterschiedlichsten Bereichen. Die meisten davon in Sammelklagen wegen der Überlastung der Justiz. Auch du selbst kannst schauen und zB deine Ansprüche an eine Kanzlei abgeben, damit sie deinen Fall anfügen (manche Kanzleien geben dir sogar einen kleinen pauschalen Obolus dafür, dass sie später den Gewinn einsacken).
Ich verstehe das sehr genau. Im Gegensatz zu dir, ziehe ich meine Konsequenzen indem ich solche Firmen dadurch nicht unterstütze, dass ich ihr Produkte einfach nicht nutze. Durch deine Nutzung unterstützt du das System nur, auch wenn du die Zahlung verweigerst.
Du zeigst leider erneut, dass du den Unterschied zwischen einem Produkt und einem Netzwerk nicht verstehst.
– Nur weil ein ausländischer, krimineller Clan ein Stadtviertel übernimmt und versucht bei den ansässigen Geschäften und Bibliotheken Schutzgelder zu etablieren, heißt nicht, dass ich meinen Zugang zu diesen Bibliotheken beschneiden werde. Das wäre ja eine sinnlose Sanktion gegen sich selbst (wobei ich zugeben muss, dass du mit vielen modernen Politikern etwas gemeinsam hast).
– Ich werde lieber unterwegs gerne einige Nasen brechen, wenn die Sammelklagen in dieser Nachbarschaft durchziehen. Die Konsequenz ist die Schwächung des Clans wegen vorübergehend langsamer Justiz.
Du nutzt weiter die Geschäfte und Bibliotheken, weigerst dich dort aber zu bezahlen. Tolle Leistung! Da meide ich sie lieber und stelle sicher, dass die Schutzgelderpresser nichts von meinem Geld bekommen.
Warum sollte ich für etwas bezahlen, wenn ich keine Verträge mit diesen Geschäften und Bibliotheken eingegangen bin?
Gehst du in ein Geschäft, ziehst deine Karte durch und rufst: So bitte das gesamte Sortiment einpacken?
Nein du gehst rein und schaust, ob du etwas brauchst. In fast allen Fällen sind es zudem nicht mal Geschäfte, sondern Messen und Ausstellungen, die nur Zusammenfassungen oder Lösungsvorschläge vorstellen.
Ich habe bereits Aussteller zum Essen ausgeführt – genauso wie ich bereits sehr hilfreichen Creatorn einen Kaffee spendiert habe.
Babe, du siehst das ein wenig Falsch. Reg weigert sich den Clan irgendwelche Gebühren zu zahlen, er sagt nicht dass er aus dem Geschäft raus geht ohne dem Inhaber entsprechend zu vergüten, wenn er dort etwas kauft.
Nennt sich Erschleichen von Leistungen.
Wenn einem ein Angebot (bestehend aus Leistung und Preis) nicht gefällt, dann nutzt man es einfach nicht.
Oder überlegst du dir auch Wege, in einem Restaurant, dessen Preise dir nicht gefallen, ohne Bezahlung an das Essen zu kommen.
Nein. Das nennt sich Verweigerung der Finanzierung von Kriminalität. Mittlerweile auch Verweigerung vor Unterstützung terroristischer Organisationen und ihrer Propaganda.
Und ganz nebenbei ist es auch eine Verweigerung der Unterstützung von Steuerbetrug in der Bundesrepublik Deutschland. Auch deine Beihilfe ist hierbei strafbar, wenn auch wegen bagatellisierten Zahlen nicht verfolgbar.
Wenn Alphabet mal entscheidet sich an Gesetze zu halten, werde ich überlegen, ob mich ihre AGB auch nur im Entferntesten interessiert.
Bis dahin schlafe ich sehr tief und fest mit dem Recht auf meiner Seite.
Mittlerweile breche ich auch immer ne 30 sec Werbung ab und schaue nen anderes Video.
Kennt jemand für den Safari(Mac) einen Blocker, damit mir die Werbung bei YouTube blockiert wird? Ich habe nichts gefunden, dass auch funktioniert. Auf den anderen Windows-PC habe ich im Firefox einen Blocker der perfekt funktioniert und sogar die Werbung der Kooperationpartner werden übersprungen.
Ich bin mir nicht sicher, ob es auf dem Mac ebenfalls klappt, aber auf dem iPhone für Safari nutze ich normalerweise eine Kombination aus:
Wipr 2 (alle 5 Blocklists) + Vinagar Extract (nur Extract) + Baking Soda.
Das hat bisher alle Umgehungsversuche seitens YT erfolgreich abgefangen.
Zusätzlich nutze ich ab und zu auch „X.app“. Damit kann man aus allen Apps heraus einen PiP Player starten oder ausgeschaltet im Hintergrund laufen lassen (sogar ohne Videostream).
Übrigens ist dies auch der beste dedizierte Apple Watch Browser.
Apropos Apple Watch – WristTube App erlaubt ebenfalls komplett werbefreies Abspielen (auch im Hintergrund mit der Watch im Standby). Besonders interessant, wer auf einer AW10 über den Lautsprecher etwas Podcast-Ähnliches laufen lassen will und nebenher etwas anderes macht.
*Vinegar
Danke für die Info. Schaue ich mir heute Abend genauer an.
Ich hoffe du bist fair und arbeitest auch ohne Endgeld.
Endgeld ist das das Geld ohne Ende?
Hast recht, Tippfehler
Ich zahle fair meine Steuern, sollte Google auch dazu bereit sein die hierzulande zuzahlen , werde ich mich anpassen.
Keine Reue.
Babe der Creator wird von YouTube gezahlt und hat mit diesen auch seinen Vertrag aber nicht mit uns. Wir können ihn unterstützen wenn wir wollen oder er versteckt sich hinter der Paywall.
Ich schaue mal in die „immaginäre Glaskugel“:
Es wird wie bei Amazon Prime werden, wenn wir uns nicht wehren. (Du zahlst und gekommst dennoch Werbung. Magst du das nicht, noch mehr zahlen.)
Irgendwann geht YT nur noch mit Anmeldung und dann wollen die dein „Erstgeborenes“.
YT ist wie Amazon Prime weder ein Grundrecht noch lebensnotwendig. Wenn dir ihr Angebot nicht gefällt, dann nutze es einfach nicht. Sobald das genügend Leute machen, werden sie das Angebot überdenken müssen.
Du hast recht, man sollte sich wehren und das geht klassischer Weise, indem man schlecht Angebote ignoriert und zur Konkurrenz geht oder Verzicht übt.
Ja so in der Theorie, in der Praxis wird es so sein wie bei jeden ÖPNV. Die Zahlen gehen zurück und entsprechend werden die Preise erhöht.
Einzige Unterscheid ist, du hast absolut recht YT und Prime sind kein Grundrecht und auch nicht Lebensnotwendig.
Wäre zumindest vernünftige Werbung aber da kommt fast nur Schrott.
Man wird wütend wenn man sieht was da für Werbung kommt.
Zum Glück lässt Apple keine alternative Youtube Apps wegen Sicherheit und so.
PS: Webbroser Apps sind keine Apps da läuft die Mobileseite ohne die extras wie HDR usw.
Swizztube ist eine App.
kann kein HDR, 360 Videos und andere Features.
Das ist nur die Webversion von Youtube mit Werbeblocker.
Immerhin kann sponsorblock.
kann kein HDR -> egal!
kann keine 360 Videos -> egal!
Wir reden hier nicht von Hollywood Streifen, sondern von relativ einfachen Videos die von Enthusiasten produziert werden. (mitunter auch hochwertig)
Aber niemals das ich HDR für notwendig halte!
Wenn ein Review vom neuesten MacBook oder iPhone gezeigt wird brauche ich solche Features nicht wirklich.
Darum Adblocker rein und fertig.
Bevor mich zum 1000x mal Ralf Schuhmacher zulabert… Willst du wissen wieviel dein Auto wert ist….
Seitdem YT das Premium Abo für 12,99 und nicht mehr für 16,99 EUR anbietet, bin ich dabei. Da mir die Werbung von YT zu massiv war. Werbung von den Youtubern überspringe ich einfach. Sollte YouTube aber anfangen auch für Premium Abos Werbung einzuführen, bin ich raus.
Für alle die sagen man solle sich eine Alternative zu YouTube suchen….
…. WELCHE?
Mir würde eine „kPop Girl“ Playlist für den Anfang reichen. 😉
Is YouTube nich eh schon lange vorbei ? Keine Ahnung wann ich zuletzt da mal drin war…
Wo schaust du denn deine Videos an, zum Beispiel Tech-Reviews?
Aus Konzentrationmangel wahrscheinlich Tiktok.
Der Nutzer muss sich zukünftig einen gewissen emotionalen Abstand zum Streaminganbieter zulegen. Das wird die nächsten lustig mit deutlich mehr Werbung undcdeutlich höheren Abo-Kosten weitergehen.
Lasst Euch nicht diktieren, welche Werbung ihr bei wem schaut, sondern entscheidet frei, wem ihr wie lange die Treue haltet.
Wenn ihr seht was in den USA TV allein kostet mit den Sorglospaketen, dann wisst ihr wieviel Luft im Streamingmarkt ist.
Abonniert nur die, die ihr aktuell nutzt und wechselt, wo es gerade die Sendung des Wunsches gibt. Im Grunde sind die meisten Anbieter austauschbar und müssen nicht dauerhaft abonniert werden, wenn man ehrlich zu sich selbst ist. Bequemlichkeit kostet und das sind die Kosten, die man dafür ertragen muss.